Balancing individual will and social benefit: a study of contract regulation
Summary: 1. Introduction. – 2. The dogma of will and the critics of efficiency. – 3. The overcoming of the dogma of the will and the establishment of the theory of the declaration. – 4. Declaration theory and economic efficiency. – 5. Discipline of validation. – 6. Ratification of the contract. – 7. Efficiency in the relationship between public administration and the private sector. – 7.1. Supplementary and substitute agreements: a practically inefficient institution?. – 7.2. Administrative measure and de-quotation of formalities. – 8. Conclusions.
Abstract
Under the influence of liberal-derived legal-economic thought, the study of the contract has long been conducted with exclusive reference to the repercussions it presents against the parties who entered into it. In the light of this individualistic approach, an objectively unfair and socially inefficient contract has no disvalue where the set-up of interests declined therein corresponds to the will of the parties. This explains the scant attention paid to the “social efficiency” profiles of the normative and jurisprudential regulation of the contract. The gradual overcoming of liberal ideology in its most extreme declination and the emergence of a Welfare State model have meant that scholars’ attention has also (and especially) turned to the social efficiency profiles of contract regulation. It’s clear that an efficient contract regulation system generates a significant impact on market efficiency. The purpose of the research on this point is to examine, through the lens of the scholar of the economic analysis of law, the typological variety of correctives through which the policy-maker improves the ratio of contract outcomes to achieve the social optimum by means of contractual negotiation within the context of Italian law.
Sotto l’influenza del pensiero giuridico-economico di derivazione liberale, lo studio del contratto è stato a lungo condotto con esclusivo riferimento alle ripercussioni che esso presenta nei confronti delle parti che lo hanno stipulato. Alla luce di questo approccio individualistico, un contratto oggettivamente ingiusto e socialmente inefficiente non ha alcun disvalore laddove l’assetto di interessi in esso declinato corrisponde alla volontà delle parti. Ciò spiega la scarsa attenzione ai profili di “efficienza sociale” della disciplina normativa e giurisprudenziale del contratto. Il progressivo superamento dell’ideologia liberale nella sua declinazione più estrema e l’affermarsi di un modello di Welfare State hanno fatto sì che l’attenzione degli studiosi si sia rivolta anche (e soprattutto) ai profili di efficienza sociale della regolazione contrattuale. È evidente che un sistema di regolazione contrattuale efficiente genera un impatto significativo sull’efficienza del mercato. Lo scopo della ricerca su questo punto è quello di esaminare, attraverso la lente dello studioso dell’analisi economica del diritto, la varietà tipologica dei correttivi attraverso i quali il policy-maker migliora il rapporto tra gli esiti contrattuali per raggiungere l’optimum sociale attraverso la negoziazione contrattuale nel contesto del diritto italiano.