L’iter in Assemblea di un progetto di legge può proseguire, nonostante il parere contrario della Commissione bilancio per mancanza di copertura finanziaria?

23.05.2010

Nel corso della seduta della Camera dei deputati del 19 maggio 2010, durante l’esame delle “norme recanti benefici previdenziali nei confronti di coloro che assistano portatori di handicap” (A.C. 82 e abb.), il Presidente della X Commissione Attività produttive, on. Moffa (PdL), chiede che l’esame in Aula del provvedimento prosegua, nonostante il parere negativo della Commissione bilancio in ordine alla copertura finanziaria (con riferimento in particolare agli artt. 2 e 4 del provvedimento).

La Presidenza ricorda che non è possibile cominciare le votazioni sul provvedimento e, al contempo, trovare le necessarie coperture finanziarie, dal momento che uno degli emendamenti discendente dal parere della Commissione bilancio prevede, in caso di approvazione, la soppressione dell’articolo: pertanto, dispone l’ulteriore rinvio del provvedimento in Commissione bilancio al fine di trovare la necessaria copertura.

Dopo una serie di interventi di numerosi capigruppo, tutti a favore del merito del provvedimento, e dopo l’impegno del Presidente della V Commissione Bilancio, on. Giorgetti, ad approfondire le questioni rimaste aperte, la seduta viene quindi sospesa e, alla ripresa pomeridiana dei lavori, alla luce di un nuovo parere della Commissione bilancio – nel quale sono state revocate le condizioni precedentemente formulate e sostituite con tre ulteriori condizioni volte a garantire il rispetto dell’articolo 81, quarto comma, della Costituzione –, il progetto di legge viene approvato dall’Assemblea.

Piero Gambale