Sentenza TAR Liguria, I, 22.04.2010, n. 1936
EDILIZIA E URBANISTICA – CONVENZIONI URBANISTICHE – REALIZZAZIONE DI OPERE A SCOMPUTO DEGLI ONERI D’URBANIZZAZIONE – PATTUIZIONE DI OPERE ECCEDENTI IL VALORE DEL CONTRIBUTO D’URBANIZZAZIONE DOVUTO – LEGITTIMITA’ – COSTO EFFETTIVO DELLE OPERE REALIZZATE INFERIORE A QUELLO STIMATO – RICHIESTA DI VERSAMENTO DELLA DIFFERENZA – ILLEGITTIMITA’.
Sono legittime le pattuizioni della convenzione urbanistica che accollino al proprietario – attuatore la realizzazione di opere eccedenti il valore del contributo di urbanizzazione (C.S. V 10.6.1998 n. 807, Tar Lombardia Brescia 27.7.2005 n. 784).
Laddove sia dedotta in convenzione un’obbligazione di fare determinata specificamente in riferimento alla realizzazione delle opere e non al loro valore, l’Amministrazione non può dolersi del fatto che il costo effettivo delle opere realizzate dal privato sia inferiore a quello originariamente stimato.